在我國生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐常被分為生態(tài)農(nóng)業(yè)模式與生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)。生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)實際上對應(yīng)于Gliessman所指的第1 水平變革( 資源節(jié)約型技術(shù))和第2 水平變革( 投入替代技術(shù)) 。

     生態(tài)農(nóng)業(yè)模式則對應(yīng)于他提出的第3 水平變革( 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)) 。我們在認識上還有3 個優(yōu)勢。一是認識到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系與生態(tài)農(nóng)業(yè)模式相互聯(lián)系, 一定的模式對應(yīng)一定的技術(shù)體系。二是認識到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系是由多個相互制約相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)組成的。三是在我國生態(tài)農(nóng)業(yè)模式方面, 農(nóng)區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)設(shè)計、農(nóng)業(yè)生物多樣性關(guān)系構(gòu)建被認為是生態(tài)農(nóng)業(yè)模式建設(shè)中最重要的3 個方面。這個歸納能夠包容迄今為止國際上農(nóng)業(yè)生態(tài)實踐中有關(guān)的主要模式。不言而喻的是, 世界各國豐富的農(nóng)業(yè)生態(tài)實踐經(jīng)驗十分值得我們借鑒和學習。對于Gliessman 食物系統(tǒng)變革的第4 水平( 從農(nóng)田到餐桌的社會體系) 而言, 我們在農(nóng)產(chǎn)品加工鏈方面偶爾涉及, 也在生態(tài)農(nóng)業(yè)政策方面加以研究, 但是很少在生態(tài)農(nóng)業(yè)研究中涉及生產(chǎn)組織、運輸組織、供應(yīng)鏈組織、市場組織層面。這種狀況與國情應(yīng)當有關(guān)。

     由于我國市場化處于起步和完善階段, 供應(yīng)鏈的壟斷問題和生產(chǎn)者與消費者被分割的弊端還沒有充分暴露。然而, 農(nóng)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)涉及的社會經(jīng)濟組織方面仍然值得今后加以重視。

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)控制機制