下降的電話費(fèi)與上漲的電視費(fèi)
http://m.hxud.cn 2009-01-08 13:59 中企顧問網(wǎng)
本文導(dǎo)讀:長達(dá)數(shù)年的關(guān)于3G牌照發(fā)放問題的爭論終于在2008年最后一天被確認(rèn)。2008年12月31日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,討論并原則通過了3G牌照的發(fā)放和對(duì)中國3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA扶持問題,3G牌照將在2009年1月?lián)駲C(jī)發(fā)放
長達(dá)數(shù)年的關(guān)于3G牌照發(fā)放問題的爭論終于在2008年最后一天被確認(rèn)。2008年12月31日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,討論并原則通過了3G牌照的發(fā)放和對(duì)中國3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA扶持問題,3G牌照將在2009年1月?lián)駲C(jī)發(fā)放(1月5日《上海證券報(bào)》)。
坐的板凳不同,當(dāng)然看待問題的角度不同。對(duì)于普通消費(fèi)者來說,更關(guān)心的可能還是價(jià)格問題。業(yè)內(nèi)人士指出,3G即將發(fā)牌,可能引發(fā)移動(dòng)、電信、聯(lián)通三大巨頭新一輪資費(fèi)戰(zhàn)。日前,中國移動(dòng)廣東公司總經(jīng)理徐龍表示,2009年移動(dòng)手機(jī)資費(fèi)總體水平降幅不低于10%。看來,發(fā)放3G牌照確實(shí)是件好事,技術(shù)進(jìn)步給百姓帶來了實(shí)惠。
然而,這廂降來那邊漲,電話費(fèi)要降了,電視費(fèi)卻要漲了。這幾天,筆者所在的小城開始強(qiáng)制推行數(shù)字電視。有線臺(tái)很強(qiáng)硬,如不接受只能收看中央臺(tái)、省臺(tái)和地方臺(tái)節(jié)目。用戶很無奈,有線臺(tái)出的整轉(zhuǎn)通告下面竟然落著政府的款。
按理說,有線電視向數(shù)字方向發(fā)展是好事,這也是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。然而,進(jìn)步應(yīng)該和3G一樣,能讓民眾得到實(shí)惠。可這種強(qiáng)制推進(jìn),用戶毫無選擇權(quán),又何來實(shí)惠?而且,就價(jià)格看,數(shù)字電視的收費(fèi)價(jià)格遠(yuǎn)高于有線電視。這些年來,筆者當(dāng)?shù)氐挠芯電視價(jià)格是芝麻開花節(jié)節(jié)高。一開始每月6元,后來漲到8元,再后來漲到13元,從前年起漲到15元,而現(xiàn)在推行數(shù)字電視,不僅要付機(jī)頂盒錢,而且每月的費(fèi)用也漲到了24元。如果有兩臺(tái)以上的電視,所要繳的費(fèi)用更高。
如果換成數(shù)字電視收視質(zhì)量能有質(zhì)的飛躍倒也可以理解,可事實(shí)上只是增加了幾個(gè)省級(jí)衛(wèi)視頻道,圖像質(zhì)量沒有明顯改進(jìn),互動(dòng)點(diǎn)播等功能尚未開通。技術(shù)的進(jìn)步,不是應(yīng)該讓用戶充分享受到更加優(yōu)質(zhì)、價(jià)廉的服務(wù)嗎?
問題在哪里,我想關(guān)鍵之一在壟斷。這些年電信資費(fèi)之所以一降再降,主要是市場已經(jīng)初步形成了一定的競爭格局,而有線電視則不同,用戶只能被動(dòng)接受。或許有人說,供熱在很多城市也是獨(dú)家經(jīng)營,為何百姓卻能勉強(qiáng)接受呢?這就是第二點(diǎn),管理。各級(jí)政府都把供熱視之為民生,價(jià)格調(diào)控性很強(qiáng)。有關(guān)方面對(duì)電視收費(fèi)在價(jià)格調(diào)控上顯然有不足,一些地方數(shù)字電視已經(jīng)轟轟烈烈強(qiáng)制推進(jìn),可連個(gè)價(jià)格聽證會(huì)也沒開過。推行數(shù)字電視本來是件好事,但還是得多聽聽老百姓的意見,一方面要確實(shí)能給用戶帶來高質(zhì)量的內(nèi)容,另一方面,在收費(fèi)問題上也應(yīng)該合情合理,體諒一下民生,尤其是在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難、民生多艱的環(huán)境下。
坐的板凳不同,當(dāng)然看待問題的角度不同。對(duì)于普通消費(fèi)者來說,更關(guān)心的可能還是價(jià)格問題。業(yè)內(nèi)人士指出,3G即將發(fā)牌,可能引發(fā)移動(dòng)、電信、聯(lián)通三大巨頭新一輪資費(fèi)戰(zhàn)。日前,中國移動(dòng)廣東公司總經(jīng)理徐龍表示,2009年移動(dòng)手機(jī)資費(fèi)總體水平降幅不低于10%。看來,發(fā)放3G牌照確實(shí)是件好事,技術(shù)進(jìn)步給百姓帶來了實(shí)惠。
然而,這廂降來那邊漲,電話費(fèi)要降了,電視費(fèi)卻要漲了。這幾天,筆者所在的小城開始強(qiáng)制推行數(shù)字電視。有線臺(tái)很強(qiáng)硬,如不接受只能收看中央臺(tái)、省臺(tái)和地方臺(tái)節(jié)目。用戶很無奈,有線臺(tái)出的整轉(zhuǎn)通告下面竟然落著政府的款。
按理說,有線電視向數(shù)字方向發(fā)展是好事,這也是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。然而,進(jìn)步應(yīng)該和3G一樣,能讓民眾得到實(shí)惠。可這種強(qiáng)制推進(jìn),用戶毫無選擇權(quán),又何來實(shí)惠?而且,就價(jià)格看,數(shù)字電視的收費(fèi)價(jià)格遠(yuǎn)高于有線電視。這些年來,筆者當(dāng)?shù)氐挠芯電視價(jià)格是芝麻開花節(jié)節(jié)高。一開始每月6元,后來漲到8元,再后來漲到13元,從前年起漲到15元,而現(xiàn)在推行數(shù)字電視,不僅要付機(jī)頂盒錢,而且每月的費(fèi)用也漲到了24元。如果有兩臺(tái)以上的電視,所要繳的費(fèi)用更高。
如果換成數(shù)字電視收視質(zhì)量能有質(zhì)的飛躍倒也可以理解,可事實(shí)上只是增加了幾個(gè)省級(jí)衛(wèi)視頻道,圖像質(zhì)量沒有明顯改進(jìn),互動(dòng)點(diǎn)播等功能尚未開通。技術(shù)的進(jìn)步,不是應(yīng)該讓用戶充分享受到更加優(yōu)質(zhì)、價(jià)廉的服務(wù)嗎?
問題在哪里,我想關(guān)鍵之一在壟斷。這些年電信資費(fèi)之所以一降再降,主要是市場已經(jīng)初步形成了一定的競爭格局,而有線電視則不同,用戶只能被動(dòng)接受。或許有人說,供熱在很多城市也是獨(dú)家經(jīng)營,為何百姓卻能勉強(qiáng)接受呢?這就是第二點(diǎn),管理。各級(jí)政府都把供熱視之為民生,價(jià)格調(diào)控性很強(qiáng)。有關(guān)方面對(duì)電視收費(fèi)在價(jià)格調(diào)控上顯然有不足,一些地方數(shù)字電視已經(jīng)轟轟烈烈強(qiáng)制推進(jìn),可連個(gè)價(jià)格聽證會(huì)也沒開過。推行數(shù)字電視本來是件好事,但還是得多聽聽老百姓的意見,一方面要確實(shí)能給用戶帶來高質(zhì)量的內(nèi)容,另一方面,在收費(fèi)問題上也應(yīng)該合情合理,體諒一下民生,尤其是在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難、民生多艱的環(huán)境下。







