2008年上半年電力行業(yè)供需情況分析
本文導(dǎo)讀:從供給來看,2008年1-4月全國發(fā)電量10910億千瓦時,同比增長14.1%,與前三月的14%基本持平,其中火電13%(略低于前3月的13.4%),水電16.5%(高于前3月的11.4%),核電40.7%。分區(qū)域看,西北基本持平,華東、華中上升較大,華北略有下降,東北、南方降幅較大。
從供給來看,2008年1-4月全國發(fā)電量10910億千瓦時,同比增長14.1%,與前三月的14%基本持平,其中火電13%(略低于前3月的13.4%),水電16.5%(高于前3月的11.4%),核電40.7%。分區(qū)域看,西北基本持平,華東、華中上升較大,華北略有下降,東北、南方降幅較大。
1-4月,全國新增裝機1917.4萬千瓦,略低于07年同期的2103.2萬千瓦,其中火電1447.5萬千瓦,水電367.1萬千瓦。此外,截至4月15日,全國關(guān)停小火電機組合計470萬千瓦,預(yù)計全年將關(guān)停1200-1500萬千瓦。
從需求方面來看,2008年1-4月全社會用電量10998億千瓦時,同比增長12.7%,增速環(huán)比前3月微降0.3%,同比降2.8%,較07年全年則降1.7個百分點。分產(chǎn)業(yè)來看,第二產(chǎn)業(yè)同比下降5.5%,第一、三產(chǎn)業(yè)和居民用電則同比上升5.8%、2.2%和9%,一定程度上支撐當期用電增速不至于降幅太大。
二、煤炭淡季不淡,價格大幅飆升,電力企業(yè)虧損面進一步擴大
2007年底,在一年一度的煤炭供貨會上,重點合同電煤漲幅在15%左右,超出了之前市場10%的預(yù)期。不過誰也沒有預(yù)料到,這僅僅是08年煤炭價格上漲的開始。08年初國內(nèi)冰凍災(zāi)害、國外澳大利亞洪水、南非電力短缺等因素導(dǎo)致國內(nèi)煤炭價格大幅飆升,以秦皇島大同優(yōu)混(6000大卡)為例,由年初的550元/噸上漲到目前的880元/噸,上漲幅度高達60%。從三季度開始,我國進入夏季用電高峰,煤炭需求進一步增加,煤炭價格很難回落。而9月之后,我國又進入冬季儲備煤階段,這樣看來,煤炭價格上行空間依然存在。
煤炭價格大幅飆升的直接后果是電力企業(yè)的大面積虧損。2008年一季度,電力上市公司平均毛利率由07年的23.24%大幅下降到12.06%,利潤同比下降73.69%。五大發(fā)電集團5月末則有四家賬面虧損。此外,截至5月24日,已有34臺機組因缺煤停機,涉及發(fā)電容量681.5萬千瓦。預(yù)計上市電力企業(yè)中報業(yè)績?nèi)詫⒋蠓认禄踔撂潛p。
三、煤電聯(lián)動政策出臺,帶來短期交易性機會
6月19日晚,國家發(fā)改委宣布煤電聯(lián)動,自7月1日起,將全國銷售電價平均每千瓦時提高2.5分錢,但對城鄉(xiāng)居民用電和農(nóng)業(yè)、化肥生產(chǎn)用電價格不做調(diào)整。并且對全國煤炭生產(chǎn)企業(yè)供發(fā)電用煤出礦價實施臨時限價政策,自即日起至2008年12月31日,該價格不得超過2008年6月19日的實際結(jié)算價格。此次聯(lián)動是上調(diào)銷售電價,上網(wǎng)電價調(diào)整幅度應(yīng)該小于2.5分,從已經(jīng)實施的第一、第二次煤電聯(lián)動的經(jīng)驗來看,上網(wǎng)電價的上調(diào)約占銷售電價上調(diào)幅度的70%,那么就是約1.75分/千瓦時,即便按照2分錢計算,全年平均上調(diào)1分錢左右,仍無法彌補電煤上漲帶來的成本增加。如果要讓電力行業(yè)盈利能力恢復(fù)到2007年,上網(wǎng)電價上調(diào)幅度應(yīng)該在4-5分錢。
歷史上來看,2005年5月第一次煤電聯(lián)動后,緊接著2006年6月再次煤電聯(lián)動,而今年比較特殊,不排除在年底再次上調(diào)電價的可能性。即便年底不調(diào),09年也一定會調(diào)。按照目前的煤炭供給形勢來看,09年煤價上漲動力將更大,因為人為的壓低煤價,而煤炭生產(chǎn)成的人工、鋼材等價格均在上漲,另外,CPI緩解后資源稅改革、兩費一金的全國推廣,都將推動煤價上漲,這么來看09年電力企業(yè)的利潤仍將受到煤價上漲的侵蝕,除非09年繼續(xù)限制煤價,而這種可能性并不大。可以確定的是,煤電聯(lián)動對電力行業(yè)是重大利好,使火電企業(yè)彌補部分過高的成本上漲,緩解經(jīng)營壓力,同時對已經(jīng)進入的用電高峰期的用電緊張也有很好的緩解。不過,需要注意的是,煤電聯(lián)動上調(diào)電價不等于電力價格市場化,電價仍然受到價格管制的制約,不能反映真實的供求關(guān)系,企業(yè)仍處于被動狀態(tài),電力行業(yè)的這一政策風(fēng)險并未消除,因此,總體上來說,電力依然處于弱勢。
四、電力企業(yè)估值水平
最近,市場大幅下調(diào)了火電企業(yè)的08年業(yè)績預(yù)測,按照新的業(yè)績預(yù)測來看,目前電力企業(yè)PE水平遠遠高于市場均值。不過,在08年特殊的市場環(huán)境下,用PE進行估值已經(jīng)不再合適,PB相對而言更能說明電力企業(yè)的合理價值區(qū)間。
從主要的火電企業(yè)來看,PB平均在2左右,大火電中大唐發(fā)電PB最高,國投電力最低,僅1.8。目前,港股及美股電力企業(yè)PB普遍在2-2.5之間,從PB角度來看,A股火電企業(yè)估值較為合理,并未出現(xiàn)整體低估的情況,因此火電3季度僅存在交易性機會。
五、投資建議
鑒于火電行業(yè)的全年業(yè)績下滑已成定局,且目前估值水平較為合理,三季度電力行業(yè)整體仍然維持"低配"的評級。考慮到此次煤電聯(lián)動,以及不排除在CPI壓力減輕情況下繼續(xù)上調(diào)電價的可能性,建議謹慎增加火電的配置,關(guān)注交易性機會。此外,此次煤電聯(lián)動電網(wǎng)是最大的收益者,建議文山電力可以重點關(guān)注。另外,水電企業(yè)可適當關(guān)注,如果水電價格跟著上調(diào),將獲益巨大(第一次煤電聯(lián)動時水電價格也上調(diào)了,不過第二次就沒調(diào))。個股方面,建議配置國電電力、國投電力、華能國際、粵電力,水電方面繼續(xù)配置長江電力,地方電網(wǎng)企業(yè)則配置文山電力。







